Postingan

National Culinary SOERABI BANDUNG ENHAII Margonda Depok

A lot of people say National Culinary in Depok Margonda area is a culinary paradise of depok. The location of Soerabi Bandung Enhaii in Jl. Margonda Raya No. 477, Beji, Depok. Open every Monday-Friday at 09:00-23:00 and Saturday-Sunday at 07.00-24.00. Soerabi Bandung founded since 2012 and the first store in Bandung. You should know that Soerabi Bandung is from creation of NHI students. Thats why the name is Soerabi Bandung "Enhaii". In the beginning, Soerabi Bandung was a street food around the NHI campus. Because the enthusiasm of the people is great at Soerabi Bandung Enhaii, then there is one businessman who is trying to develop into a restaurant. So Soerabi Bandung Enhaii can be right now. The first founder was a trader or ordinary people living around the NHI Bandung campus the name is Asep Solihin. Wow!   That's great. You know that, Soerabi Bandung also has many branches.   In Jakarta there are already 5 branches, and the other already in Sumatra.   Th

XYZ dihukum minta maaf kepada ABC melalui iklan atas sengketa bisnis

ABSTRAK Tujuan : Tujuan dibuatnya analisis pada blog saya kali ini yaitu untuk menganalisis kasus sengketa bisnis antara ABC dengan Virgo dan XYZ. Teknik : Menggunakan teknik analisis langsung melalui website artikel berita aaa, bbb dan pedoman buku. Sumber Data : Sumber data untuk menganalisis kasus sengketa bisnis ini menggunakan data dari website aaa dan bbb. Metode Ulasan : Metode yang digunakan dalam analisis ini adalah Traditional Review yaitu dengan membaca langsung dan mengumpulkan data-data   melalui website artikel berita aaa dan bbb yang kemudian dianalisis dengan pedoman buku. Hasil : (a) Virgo dan XYZ telah terbukti melakukan pelanggaran kontrak yaitu menjual saham kepada stasiun televisi lain yang seharusnya hanya dijual kepada ABC, (b) XYZ memutuskan berpisah dari ABC setelah hampir 10 tahun menyuplai banyak sinetron dan XYZ pindah ke KLM dengan menayangkan 4 sinteron sekaligus, (c) para tergugat dihukum membayar ganti rugi sebesar Rp 2,64 triliun. Kesimpu

XYZ dihukum minta maaf kepada ABC melalui iklan atas sengketa bisnis

ABSTRAK Tujuan : Tujuan dibuatnya analisis pada blog saya kali ini yaitu untuk menganalisis kasus sengketa bisnis antara ABC dengan Virgo dan XYZ. Teknik : Menggunakan teknik analisis langsung melalui website artikel berita aaa, bbb dan pedoman buku. Sumber Data : Sumber data untuk menganalisis kasus sengketa bisnis ini menggunakan data dari website aaa dan bbb. Metode Ulasan : Metode yang digunakan dalam analisis ini adalah Traditional Review yaitu dengan membaca langsung dan mengumpulkan data-data   melalui website artikel berita aaa dan bbb yang kemudian dianalisis dengan pedoman buku. Hasil : (a) Virgo dan XYZ telah terbukti melakukan pelanggaran kontrak yaitu menjual saham kepada stasiun televisi lain yang seharusnya hanya dijual kepada ABC, (b) XYZ memutuskan berpisah dari ABC setelah hampir 10 tahun menyuplai banyak sinetron dan XYZ pindah ke KLM dengan menayangkan 4 sinteron sekaligus, (c) para tergugat dihukum membayar ganti rugi sebesar Rp 2,64 triliun. Kesimpu

XYZ dihukum minta maaf kepada ABC melalui iklan atas sengketa bisnis

Selaku Tergugat II XYZ merupakan salah satu rumah produksi di Indonesia yang didirikan pada tanggal 17 Januari 2003 di Jakarta oleh Virgo selaku Tergugat I dan ABC selaku Penggugat merupakan stasiun televisi swasta Indonesia pertama. XYZ memutuskan berpisah dari ABC setelah hampir 10 tahun menyuplai banyak sinetron. XYZ  kemudian pindah ke KLM dengan menayangkan 4 sinteron sekaligus pada Febuari 2017. Kepindahan XYZ ini menimbulkan perseteruan yang membuat ABC tidak terima dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri (PN) atas dugaan wanprestasi. Dimana XYZ disebut telah menjual program kepada KLM yang seharusnya hanya dijual ke ABC. Pada 16 Maret 2017, Pengadian Negeri Jakarta Barat telah mengeluarkan putusan No. 9/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT. Dalam putusan tersebut, PN Jakarta Barat menghukum Virgo (tergugat I) dan XYZ (tergugat II). Menurut pengadilan, selama persidangan pihak XYZ tidak pernah hadir karena tergugat tidak tahu bahwa pihaknya tengah digugat. Dalam perkara yang diput